固原赜置建材有限公司

當前位置:首頁 > 信息傳達 >

建設部副部長仇保興談新農(nóng)村建設:城鄉(xiāng)協(xié)調的發(fā)展模式
瀏覽次數(shù):651

  當前,我國面臨城鎮(zhèn)化快速發(fā)展階段,新農(nóng)村建設與城鎮(zhèn)化存在密切的關系。新農(nóng)村建設如何實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、互補發(fā)展,建立城鄉(xiāng)協(xié)調的發(fā)展模式?

  建設部副部長仇保興近日接受記者采訪時談到,城鎮(zhèn)化不是城市單方面的作為,是城市與鄉(xiāng)村相互作用的結果,必須同時考慮城鄉(xiāng)的協(xié)調發(fā)展,才能保證城鎮(zhèn)化有序健康地發(fā)展。

  城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展模式只適應約5%的農(nóng)村

  “現(xiàn)在,我國的江蘇、成都、上海等許多地方都提出要城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。這個口號非常誘人?!背鸨Ed說,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的真實含義是城鄉(xiāng)同質化發(fā)展,實際上是通過農(nóng)村的城鎮(zhèn)化,把農(nóng)民轉換為市民、農(nóng)業(yè)轉換成工業(yè)、農(nóng)村轉換成城鎮(zhèn),也就是通過消滅“三農(nóng)”來達到同質化發(fā)展的目標。在這種發(fā)展模式指導下,有可能引發(fā)農(nóng)村建設的大拆大建。

  實際上,城鄉(xiāng)本質上是有區(qū)別的,認識這種區(qū)別,差別化規(guī)劃建設,城鄉(xiāng)才能互補發(fā)展,而城鄉(xiāng)一體化是同質發(fā)展。農(nóng)村與城市同一個性質是難以實現(xiàn)互補協(xié)調發(fā)展的。

  如江蘇省某市就曾提出要用幾年的時間,把所轄的農(nóng)村都建設成為城鎮(zhèn),原來幾十戶人家的小村莊全部搬遷合并,集中建設六七層的住宅小區(qū),讓農(nóng)民全部住到公寓樓里去。但隨后的調查發(fā)現(xiàn),盡管農(nóng)民住到公寓樓里去了,但是還在務農(nóng),手扶拖拉機和其他農(nóng)機具等只好在公寓樓附近搭個棚子來存放,結果使得居住小區(qū)城不像城、鄉(xiāng)不像鄉(xiāng),人居環(huán)境反而退化。

  更重要的是,農(nóng)民要降低務農(nóng)的成本,住宅與承包地應就近安排,瓜蔓菜幫、剩菜剩飯等能用于家禽飼養(yǎng),人畜糞便能用于肥田。農(nóng)民搬入集中公寓后,就完全中斷了這種資源有機循環(huán)利用方式,也導致種糧和務農(nóng)成本的提高和牲畜飼養(yǎng)數(shù)的下降。

  仇保興談到,城鄉(xiāng)之間的具體區(qū)別在于:從生產(chǎn)方式來看,農(nóng)業(yè)、農(nóng)民是家庭經(jīng)營為主。即使是世界上最發(fā)達的國家,其農(nóng)業(yè)仍然還是以家庭經(jīng)營為主。而城市和工業(yè)是以企業(yè)經(jīng)營為主,屬社會化大生產(chǎn);從消費方式來看,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)是低成本、循環(huán)式的。在農(nóng)村,廢物大都能夠得到利用。而在城市或工業(yè),消費模式不同,從農(nóng)村進來原料經(jīng)城市消費最后就變成廢物。在城市生活垃圾中,50%是過剩變質的食品和殘渣。而在農(nóng)村,過剩的食品和殘渣都可以喂豬、喂牛,糞便又用來肥田,從而實現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟。從公共品提供來看,農(nóng)村的自來水、橋、路等基礎設施,大都是自主合作建設的。在城市,則是政府包辦。從景觀特征來看,農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的景觀自然、寬廣、情趣和傳統(tǒng)。在城市則是現(xiàn)代、文化、娛樂和多元化的。

  “實踐證明,城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展模式只適應于我國5%左右的農(nóng)村,也就是大城市的近郊區(qū)或西部牧區(qū)。”仇保興認為,這些村莊的農(nóng)業(yè)用地很快或已經(jīng)轉化為建設用地或者工業(yè)用地,牧區(qū)因退牧還草的政策需要,只有這些地區(qū)適應于這種發(fā)展模式。

  “所以,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的模式聽起來很誘惑人,但適用性很有限,如不顧條件地推廣,所帶來的后果卻非常嚴重。這是一種以城市人的眼光來看待農(nóng)村、看待農(nóng)民、看待農(nóng)業(yè)的片面的政策選擇?!背鸨Ed強調。

  城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展應實踐四個方面的合理化

  仇保興認為,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、互補發(fā)展應實踐四個方面的合理化。

  首先要考慮城鄉(xiāng)之間與農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)布局合理化。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)布局應該一鎮(zhèn)一品、一村一品,在家庭經(jīng)營的基礎上形成“地區(qū)規(guī)模經(jīng)濟”。

  其次是城鄉(xiāng)之間與公共品結構合理化。除了城郊農(nóng)村的供水、污水處理、垃圾處理以及燃氣和公共交通可由城市聯(lián)網(wǎng)輻射提供服務之外,城市的公共品提供模式不能作為一種固定模式向農(nóng)村推廣。

  第三是城鄉(xiāng)之間與農(nóng)村的市場發(fā)育程度合理化。在我國大多數(shù)農(nóng)村,市場發(fā)育程度目前還較低,不可能以產(chǎn)業(yè)化的方式來提供公共品。在農(nóng)業(yè)技術推廣社會化服務方面有前景,但也不能一步就到位,需要政府持之以恒地加以培育。

  第四是城鄉(xiāng)景觀要素結構要合理化。城鄉(xiāng)景觀特色應該互補。

  浙江省、上海市、成都市等地的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)都提出,新農(nóng)村建設要造就的景觀是城市里沒有的,如庭園菜地、絲瓜藤、葡萄架、竹林小徑等,完全與城市進行差別化建設、整治,吸引了大量城里人到農(nóng)家去度假,發(fā)展了“農(nóng)家樂”。

  再如浙江省安吉縣的村莊整治,采取的是“不拆一座房、不拓寬一條路、不填一條河、不砍一棵樹”的“四不”原則,房屋外墻的粉刷都是農(nóng)民自己完成的,整治后的鄉(xiāng)村面貌優(yōu)美和諧??h政府采取“以獎代撥”的方式給村莊整治予以支持。事實證明,如果簡單套用農(nóng)田基本建設的模式去整治村莊,就難以避免“大拆大建”式的惡果。

  村莊整治應突出“四個抓手”

  浙江湖州市在村莊整治中,把村莊整治任務交給了建設局,按照城鄉(xiāng)必須互補發(fā)展的工作思路,采取“四不”的原則,創(chuàng)立了節(jié)約型的村莊整治新模式。

  浙江湖州的村莊整治為什么不像其他地方那樣大拆大建,也不是像其他地方那樣搞村莊搬遷集中來“節(jié)約耕地”?仇保興說,湖州基層干部的回答很簡單,盡管農(nóng)村多是老房子,但旁邊有空地、宅基地,這些屋邊地可以發(fā)展庭園經(jīng)濟,每單位土地產(chǎn)出的綠色食品價值高過大田收益五倍,為什么要把村莊合并?同時,鄉(xiāng)村景觀多元化、特色化所形成的良好的宜人環(huán)境,吸引了大量城里人來農(nóng)村度假。湖州的村莊整治,有其他地方所沒有的副產(chǎn)品——農(nóng)家樂,村莊變成了旅游景點,增加了農(nóng)民收入。

  仇保興談到,作為社會主義新農(nóng)村建設內(nèi)容之一的村莊整治應突出“四個抓手”:一是歷史文化名鎮(zhèn)、名村保護利用;二是村鎮(zhèn)人居生態(tài)環(huán)境的治理;三是逐步規(guī)劃建設最必要的基礎設施包括安全飲水、污水和垃圾處理;四是推行可再生能源在農(nóng)村中的應用。

  村莊建設中還存在另一類問題,就是農(nóng)村的建筑質量還沒有標準規(guī)范和嚴格的管理制度。提高建筑質量,必須通過有效的質量管理,不僅是新農(nóng)村建設,即使是當?shù)厝粘5慕ㄖ脑欤彩欠浅P枰摹?/P>

    “總之,新農(nóng)村建設與城鎮(zhèn)化存在密切的關系,必須認真探索一條城鄉(xiāng)差異化規(guī)劃建設、互補協(xié)調發(fā)展的路子?!背鸨Ed說,互補才能協(xié)調發(fā)展,協(xié)調的前提是差別,差別就意味著決策者要以農(nóng)民長期利益、農(nóng)業(yè)特點和人文歷史的角度去看待農(nóng)村,整治村莊,調動每戶農(nóng)戶的積極性,多樣化、有差別地、自主地建設新農(nóng)村。防止以城市的模式去指導村鎮(zhèn)建設,以“大拆大建”式的村莊合并來再造“新農(nóng)村”。

摘自:粵建網(wǎng)

和林格尔县| 枞阳县| 喜德县| 搜索| 阳泉市| 原平市| 财经| 迁安市| 开封县| 万全县| 吴堡县| 宾阳县| 尤溪县| 衡水市| 靖西县| 班玛县| 临城县| 清镇市| 江川县| 明星| 维西| 普兰店市| 广东省| 昭觉县| 会理县| 惠东县| 瑞金市| 西峡县| 抚顺市| 安乡县| 长海县| 隆安县| 宁国市| 青龙| 璧山县| 农安县| 咸阳市| 临海市| 余姚市| 安顺市| 荆门市|