當(dāng)前位置:首頁 > 信息傳達(dá) >
人大常委會委員:粵湘塌橋事件反映科技評獎急功近利
瀏覽次數(shù):81427日,十屆全國人大常委會分組審議科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法修訂草案。有委員表示,近來兩起塌橋事件,說明科技獎勵要經(jīng)過時間的考驗(yàn)。
對于不久前發(fā)生的鳳凰大橋和九江大橋垮塌事件,身為中科院院士的陳難先委員表示,科技獎勵要經(jīng)過時間的考驗(yàn),“現(xiàn)在獎勵要報的材料非??尚Γ罱迥甑某晒?,這怎么評獎?而且是各單位鼓動大家報項(xiàng)目,急功近利?!?
陳難先說,最近連續(xù)兩次橋梁的嚴(yán)重倒塌事件,主要的施工單位橋梁公司得了幾次國家科技進(jìn)步獎。對于事故,既不總結(jié),也不承擔(dān)責(zé)任,科技部也不會撤銷它的獎。
陳難先批評了目前的科技獎評審體制:找一批人來評審,發(fā)表了什么文章,有幾個專利,只講指標(biāo),找個機(jī)器人就可以判斷,要什么專家委員會!“評審要建檔案,要每個評審人的意見。沒有這些檔案,評審結(jié)果不經(jīng)過時間考驗(yàn),就是不需要承擔(dān)責(zé)任?!?
陳難先說,中國近二三十年的建筑總是出問題,但1959年搞的十大建筑,沒出問題,經(jīng)過近50年的歷史考驗(yàn),他們沒得過什么獎,為什么現(xiàn)在三五年就可以得獎?
對于科技造假人員,草案規(guī)定,情節(jié)嚴(yán)重的,禁止其在一定期限內(nèi)申請國家科技計劃項(xiàng)目或基金項(xiàng)目。對此,南振中委員表示,該規(guī)定的言外之意是,學(xué)術(shù)造假者只要熬過“一定期限”,還可以繼續(xù)申請項(xiàng)目。“這就降低了科技騙子的違法成本,客觀上是對不道德行為的姑息”。他建議,刪除“在一定期限內(nèi)”6個字。凡有上述劣跡的,一律不得申請國家科學(xué)技術(shù)計劃項(xiàng)目或者基金項(xiàng)目。
摘自:粵建網(wǎng)