當(dāng)前位置:首頁 > 信息傳達(dá) >
全省第二批51家建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)條件復(fù)查情況粵建安函[2008]36號
瀏覽次數(shù):2310廣州市建委、各地級以上市建設(shè)局,各有關(guān)單位:
根據(jù)《 關(guān)于做好建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)許可證三年延期有關(guān)工作的通知 》(粵建安函 [2007]375 號)的工作部署,建設(shè)廳于今年 1 月 5 日至 1 月 31 日 完成了對全省第二批 51 家建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)條件的復(fù)查工作?,F(xiàn)將這次復(fù)查情況通報如下:
一、復(fù)查基本情況
(一)認(rèn)真組織開展安全生產(chǎn)條件復(fù)查。 省建設(shè)廳高度重視這次復(fù)查工作,由省建設(shè)廳安全管理處和省監(jiān)督總站同志帶隊(duì),組織 20 多名行業(yè)專家組成 6 個檢查組,對全省第二批共 51 家建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)條件進(jìn)行復(fù)查。
經(jīng)復(fù)查,第二批受檢企業(yè)中有 21 家基本符合要求; 14 家企業(yè)暫不符合要求,待進(jìn)一步整改后再次復(fù)查; 16 家嚴(yán)重不符合安全生產(chǎn)條件,建設(shè)廳將對其作出暫扣企業(yè)安全生產(chǎn)許可證的行政處罰(詳見附件 1 、 2 )。
?。ǘ└鞯亟ㄔO(shè)局(建委)大力支持和配合復(fù)查工作的開展。 各市建設(shè)局(建委)大力支持和配合這次安全生產(chǎn)條件復(fù)查,督促本地區(qū)受檢企業(yè)認(rèn)真做好迎接復(fù)查的各項(xiàng)準(zhǔn)備,推薦了經(jīng)驗(yàn)豐富的行業(yè)專家作為檢查組成員,使這次安全生產(chǎn)條件復(fù)查工作得以順利開展。
?。ㄈ┐蟛糠质軝z企業(yè)十分重視,態(tài)度端正,積極配合。 大部分受檢企業(yè)在復(fù)查前均開展了自查自改工作,對在建工程全面進(jìn)行安全隱患排查,認(rèn)真做好復(fù)查資料的收集整理。復(fù)查時,企業(yè)法定代表人或總經(jīng)理、分管施工安全的主要負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人以及相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人均直接接受復(fù)查,較為詳細(xì)地解答復(fù)查人員提出的問題,認(rèn)真記錄復(fù)查組指出的問題,虛心接受意見和建議,迅速行動,落實(shí)整改。
但檢查中也發(fā)現(xiàn),仍有少部分企業(yè)對復(fù)查工作不重視,準(zhǔn)備工作較差,分別是佛山市順德區(qū)永誠建筑工程有限公司、佛山市順德區(qū)恒容建筑工程有限公司、佛山市順德區(qū)田成建筑工程有限公司、佛山市順德區(qū)宏業(yè)建筑工程有限公司、佛山市順德區(qū)宏協(xié)建筑市政工程有限公司、佛山市南海通源建筑水利工程有限公司、佛山市南海桂城建筑工程有限公司、佛山市順德區(qū)天境市政園林綠化工程有限公司、佛山市順德區(qū)粵恒基建筑工程有限公司、佛山市順德區(qū)智誠建筑工程有限公司、佛山市南海鴻基建筑工程有限公司、佛山市南海宇盈建筑工程有限公司、佛山市順德區(qū)誠信建筑工程有限公司、佛山市駿隆燃?xì)夤こ逃邢薰?、佛山市順德區(qū)兆江建筑工程有限公司、佛山市順德區(qū)海信建筑工程有限公司、深圳市新天澤消防工程有限公司、珠海市建設(shè)集團(tuán)有限公司。
(四)復(fù)查發(fā)現(xiàn)存在的主要問題:
1 、部分企業(yè)沒有建立重大安全隱患臺帳,沒有制定有效的安全隱患復(fù)查措施;個別企業(yè)安全生產(chǎn)管理制度執(zhí)行不到位,沒有落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,企業(yè)安全檢查流于形式。
2 、部分施工企業(yè)沒有制定保障安全生產(chǎn)投入的管理辦法,或年度安全生產(chǎn)實(shí)際投入與計劃差別較大。
3 、部分企業(yè)取得安全生產(chǎn)考核合格證書的“三類人員”數(shù)量不滿足規(guī)定要求。
4 、部分施工企業(yè)沒有按規(guī)定制定從業(yè)人員安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)年度計劃,安全教育培訓(xùn)內(nèi)容缺乏針對性。
5 、部分受檢企業(yè)沒有制定職業(yè)病危害防治措施,沒有按規(guī)定為施工作業(yè)人員購置合格的安全帽、安全帶等安全防護(hù)用品。
6 、部分受檢工程沒有按規(guī)定要求編制、審核危險性較大工程的專項(xiàng)方案,方案編制人員沒有參與專項(xiàng)驗(yàn)收。
7 、部分企業(yè)編制的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案內(nèi)容缺乏可操作性,救援演練記錄不真實(shí)。
8 、部分受檢項(xiàng)目安全隱患較多,施工起重機(jī)械、“三寶、四口、五臨邊”安全防護(hù)設(shè)施、施工臨時用電等存在問題不少。
二、對存在問題的整改要求
針對這次建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)條件復(fù)查發(fā)現(xiàn)存在的問題,提出以下整改意見:
?。ㄒ唬┓脖粫嚎郯踩a(chǎn)許可證的企業(yè),在暫扣期間不得承接新的工程任務(wù);對已承接工程任務(wù)的應(yīng)暫停施工,經(jīng)地級以上市建設(shè)主管部門或安監(jiān)站復(fù)查合格后方可復(fù)工。
(二)凡經(jīng)復(fù)查安全生產(chǎn)條件暫不符合要求的施工企業(yè),要切實(shí)履行安全生產(chǎn)主體職責(zé),落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,并根據(jù)復(fù)查組提出的意見,迅速開展自查自改工作,徹底排查安全隱患,在限期內(nèi)完成整改,并將落實(shí)整改情況報給所在地地級以上市建設(shè)局(建委)。
(三)有關(guān)市建設(shè)局 ( 建委 ) 和施工安全監(jiān)督站要重視復(fù)查組發(fā)出復(fù)查整改意見書中指出存在的問題,督促相關(guān)企業(yè)限期整改,實(shí)事求是地組織對其整改情況進(jìn)行復(fù)查驗(yàn)收,并將復(fù)查驗(yàn)收情況以書面形式上報省建設(shè)廳。
?。ㄋ模└魇薪ㄔO(shè)局(建委)要根據(jù)這次對部分企業(yè)安全生產(chǎn)條件復(fù)查暴露出的問題,舉一反三,結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況,有針對性地、不定期地組織開展對本地區(qū)施工企業(yè)安全生產(chǎn)條件的動態(tài)抽查,采取有力措施狠抓施工安全管理,嚴(yán)防重特大建筑施工生產(chǎn)安全事故發(fā)生。
附:1. 第一批安全生產(chǎn)條件復(fù)查不符合安全生產(chǎn)條件、須整改后再次復(fù)查的建筑施工企業(yè)名單一覽表
2. 第二批安全生產(chǎn)條件復(fù)查嚴(yán)重不符合安全生產(chǎn)條件、暫扣安全生產(chǎn)許可證的建筑施工企業(yè)名單一覽表
廣東省建設(shè)廳
二 00 八年二月三日
附件 1
第二批安全生產(chǎn)條件復(fù)查暫不符合安全生產(chǎn)條件、須整改后再次復(fù)查的建筑施工企業(yè)名單一覽表
序號 |
企業(yè)名稱 |
存在問題 |
1 |
佛山市順德區(qū)盛基市政工程有限公司 |
1. 未提供近三年保證安全生產(chǎn)資金投入的證明材料。 2. 企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人未通過安全生產(chǎn)考核。 3. 企業(yè)參加工傷保險人數(shù) 21 人 , 不符合資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。 |
2 |
佛山市高明人和建筑工程公司 |
1. 公司對所抽查的在建項(xiàng)目管理不到位,施工現(xiàn)場安全隱患較多。 2. 外腳手架部分連墻未做拉結(jié),安全網(wǎng)敷設(shè)未及時跟上作業(yè)面。 3. 高支模方案缺預(yù)防監(jiān)控措施,拆模無同齡期試塊報告和審批表。 4. 施工用電多處不滿足規(guī)范要求。 |
3 |
佛山市順德區(qū)英桂建筑工程有限公司 |
1. 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專職安全員通過考核人數(shù)不滿足要求。 2. 企業(yè)參加工傷保險人數(shù) 35 人,少于資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求 50 人。 |
4 |
佛山市南海市政工程有限公司 |
公司技術(shù)負(fù)責(zé)人未通過主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核。 |
5 |
佛山市順德區(qū)卓建市政建設(shè)工程有限公司 |
1. 公司技術(shù)負(fù)責(zé)人未通過主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核。 2. 抽查在建項(xiàng)目,新工人無安全教育,施工安全日記內(nèi)容不真實(shí)。 |
6 |
佛山市順德區(qū)星昶市政工程有限公司 |
1. 公司技術(shù)負(fù)責(zé)人未通過主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核。 2. 公司未制定人員安全教育培訓(xùn)計劃,相關(guān)培訓(xùn)記錄證明不足。 3. 所提供的特種作業(yè)人員不能證明為本企業(yè)人員。 4. 公司的預(yù)防、監(jiān)控措施及應(yīng)急救援預(yù)案編制、審批手續(xù)不符合要求。 |
7 |
佛山市順德區(qū)大良市政建設(shè)工程有限公司 |
公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及專職安全員人數(shù)不滿足相關(guān)規(guī)定要求。 |
8 |
佛山市英海建筑工程有限公司 |
1. 企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人未通過安全生產(chǎn)考核。 2. 企業(yè)參加工傷保險人數(shù)不滿足企業(yè)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。 |
9 |
深圳市新天澤消防工程有限公司 |
不符合《安全生產(chǎn)許可證條例》第六條規(guī)定的企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的 12 項(xiàng)安全生產(chǎn)條件。 |
10 |
珠海市建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
1. 公司安全生產(chǎn)管理制度未落實(shí),日常安全生產(chǎn)檢查流于形式,記錄不完整。 2. 公司未設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),配備專職安全生產(chǎn)管理人員。 3. 公司安全生產(chǎn)教育制度未落實(shí),考核記錄不完整。 4. 重大危險源辨識不正確,應(yīng)急救援預(yù)案無針。 5. 經(jīng)建設(shè)行政主管部門考核合格的專職安全員人數(shù)未滿足規(guī)定要求。 6. 檢查工程項(xiàng)目腳手架搭設(shè),施工用電設(shè)置與專項(xiàng)方案不符,專項(xiàng)方案無針對性,存在臨時防護(hù)不嚴(yán),連墻件設(shè)置不足,安全網(wǎng)破損嚴(yán)重,電纜拖地,電箱設(shè)置在腳手架上等安全隱患。 7. 受檢工程存在安全隱患較多,如部分施工專項(xiàng)方案無針對性,腳手架、施工臨電未按方案組織施工,臨邊防護(hù)不嚴(yán)密等。 |
11 |
中山市新天建筑工程有限公司 |
1. 公司安全生產(chǎn)責(zé)任制未落實(shí),安全檢查制度不健全,記錄不完整。 2. 公司未提供安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)有關(guān)資料。 3. 公司安全生產(chǎn)管理人員經(jīng)建設(shè)行政主管部門考核合格人員數(shù)量不符合有關(guān)規(guī)定要求。 4. 抽查的工程項(xiàng)目存在腳手架、井字架、臨電專項(xiàng)方案編制無針對性,不能指導(dǎo)施工,現(xiàn)場臨邊防護(hù)不到位,井字架卸料平臺部分未獨(dú)立搭設(shè)等安全隱患。 |
12 |
中山市拓展建筑工程有限公司 |
1. 企業(yè)安全投入分類不明,安全投入計劃不清晰,證明資料較亂。 2. 企業(yè)安全檢查制度執(zhí)行不力,對隱患整改沒有建立有效跟蹤落實(shí)制度,企業(yè)未制訂重大危險源臺帳。 3. 企業(yè)安全管理部門職責(zé)不清晰,人員分工不明確,企業(yè)安全部未制度有效的工作制度。 4. 企業(yè)應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容針對性不強(qiáng),救援演練記錄不清晰。 5. 受檢工程臨邊防護(hù)不嚴(yán)密,現(xiàn)場管理資料整理收集較亂。 |
13 |
中山市第三建筑工程有限公司 |
1. 企業(yè)近三年安全投入證明材料不齊全,分類不明,企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人未取得安全生產(chǎn)考核合格證。 2. 受檢工程物料提升機(jī)無停層開門聯(lián)動、超載報警等安全裝置,施工現(xiàn)場滅火器配置數(shù)量不足,施工方案交底、驗(yàn)收記錄不符合規(guī)定要求。 3. 企業(yè)應(yīng)急救援預(yù)案及演練,內(nèi)容缺乏針對性,演練記錄不夠真實(shí)。 4. 企業(yè)未制定重大危險源臺帳,日常檢查制度執(zhí)行不力,隱患整改跟蹤落實(shí)不到位。 |
附件 2
第二批安全生產(chǎn)條件復(fù)查嚴(yán)重不符合安全生產(chǎn)條件、暫扣安全生產(chǎn)許可證的建筑施工企業(yè)名單一覽表
序號 |
企業(yè)名稱 |
存在問題 |
1 |
佛山市順德區(qū)永誠建筑工程有限公司 |
1. 公司不接受安全生產(chǎn)條件復(fù)查。 2. 未提供《安全生產(chǎn)許可證條例》第六條所列十二項(xiàng)內(nèi)容的相關(guān)資料。 |
2 |
佛山市順德區(qū)恒容建筑工程有限公司 |
1. 公司不接受安全生產(chǎn)條件復(fù)查。 2. 未提供《安全生產(chǎn)許可證條例》第六條所列十二項(xiàng)內(nèi)容的相關(guān)資料。 |
3 |
佛山市順德區(qū)田成建筑工程有限公司 |
1. 公司不接受安全生產(chǎn)條件復(fù)查。 2. 未提供《安全生產(chǎn)許可證條例》第六條所列十二項(xiàng)內(nèi)容的相關(guān)材料。 |
4 |
佛山市順德區(qū)宏業(yè)建筑工程有限公司 |
1. 公司不接受安全生產(chǎn)條件復(fù)查。 2. 未提供《安全生產(chǎn)許可證條例》第六條所列十二項(xiàng)內(nèi)容相關(guān)資料。 |
5 |
佛山市順德區(qū)宏協(xié)建筑市政工程有限公司 |
1. 公司安全生產(chǎn)管理制度不健全,安全生產(chǎn)責(zé)任制未落實(shí),管理人員不到位,安全生產(chǎn)教育制度未貫徹落實(shí),未提供相關(guān)教育培訓(xùn)記錄、考核記錄。 2 .未制定安全生產(chǎn)資金投入計劃,未提供投入證明文件。 3. 安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)人員不到位,安全檢查制度不落實(shí),記錄不完整。 4. 對重大危險源辯析不清,應(yīng)急預(yù)案無針對性,無演練記錄,未制定職業(yè)危害防治措施,未配備安全防護(hù)用具和安全防護(hù)服裝。 5. 公司法人及技術(shù)負(fù)責(zé)人未經(jīng)建設(shè)行政主管部門考核合格,已參加考核的主要負(fù)責(zé)人 1 人,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 10 人,專職安全員 4 人,考核合格證書均已過期。 |
6 |
佛山市南海通源建筑水利工程有限公司 |
1. 公司未設(shè)置安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),未按有關(guān)規(guī)定配備專職安全生產(chǎn)管理人員。 2. 公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人數(shù)量不滿足有關(guān)規(guī)定要求。 3. 公司沒有制定年度安全資金投入計劃,對保證安全生產(chǎn)資料投入不掌握,不能提供足夠有效證明。 4. 抽查在建項(xiàng)目,存在井架未經(jīng)檢測合格就投入,梯段臨邊防護(hù)不足。 5. 審批技術(shù)負(fù)責(zé)人代簽名,專職安全員不具備相關(guān)資格,所持證件為假證,安全員日記流于形式,不能反映實(shí)際施工情況等問題。 |
7 |
佛山市南海桂城建筑工程有限公司 |
1. 公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人數(shù)量不滿足有關(guān)規(guī)定。 2. 公司未編制職業(yè)病危害防治措施。 3. 抽查在建項(xiàng)目安全隱患較多,臨時用電方案、安全施工組織電箱全部為不合格產(chǎn)品,設(shè)計編制審批程序不符合規(guī)定。技術(shù)負(fù)責(zé)人代簽名,項(xiàng)目部未審核,臨用電未組織專項(xiàng)驗(yàn)收。 |
8 |
佛山市順德區(qū)天境市政園林綠化工程有限公司 |
1. 公司技術(shù)負(fù)責(zé)人未通過主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及專職安全員數(shù)量不足。 2. 安全管理機(jī)構(gòu)專職安全生產(chǎn)管理人員數(shù)量不足。 3. 公司安全資金投入無計劃,無安全投入證明材料。 4. 公司未制定職業(yè)病危害防治措施。 5. 公司特種作業(yè)人員未能提供上崗證明文件。 |
9 |
佛山市順德區(qū)粵恒基建筑工程有限公司 |
1. 公司分管安全副經(jīng)理未通過安全生產(chǎn)考核。 2. 公司專職安全員數(shù)量不足。 3. 抽查在建工程,公司技術(shù)負(fù)責(zé)人及項(xiàng)目經(jīng)理簽名弄虛作假,施工專項(xiàng)方案編制審批程序不符合規(guī)定要求,新工人三級安全教育未落實(shí),腳手架未按方案及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)施工。 |
10 |
佛山市順德區(qū)智誠建筑工程有限公司 |
1. 未提供企業(yè)保證安全生產(chǎn)所需資金投入的資料。 2. 安全管理機(jī)構(gòu)不健全,未提供安全管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備的有關(guān)資料。 3. 企業(yè)法定代表人未通過安全生產(chǎn)考核。 4. 企業(yè)參加工傷保險人數(shù) 11 人 , 不符合資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。 5. 企業(yè)事故救援預(yù)案可操作性欠缺 , 組員缺聯(lián)系方式 , 未配備必要的器村設(shè)備。 6. 在建項(xiàng)目腳手架 , 施工用電安全檢查不達(dá)標(biāo)。 |
11 |
佛山市南海鴻基建筑工程有限公司 |
1. 企業(yè)安全生產(chǎn)管理制度不健全 , 安全生產(chǎn)責(zé)任制未落實(shí)。 2. 未制定安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)計劃 , 無培訓(xùn)考核記錄。 3. 生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案無針對性 , 無救援設(shè)備、器材清單,無演練記錄。 4. 未制定安全生產(chǎn)資金投入計劃,提供的有關(guān)資金投入證明文件不滿足要求。 5. 公司安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)不到位,施工組織設(shè)計未經(jīng)公司技術(shù)負(fù)責(zé)人審批。 6 未制定職業(yè)危害防治措施,未配備安全防護(hù)用具和安全防護(hù)服裝。 7. 公司法定代表人、技術(shù)負(fù)責(zé)人未經(jīng)建設(shè)行政主管部門安全生產(chǎn)考核合格。 |
12 |
佛山市南海宇盈建筑工程有限公司 |
1. 公司安全生產(chǎn)管理制度不健全,安全生產(chǎn)責(zé)任制未落實(shí)。 2. 重大危險源識別評價不齊全,應(yīng)急救援預(yù)案針對性不強(qiáng),無救援設(shè)備、器材清單,無演練記錄。 3. 未制定安全生產(chǎn)資金投入計劃,未提供有關(guān)安全投入證明材料。 4. 公司安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)人員不到位,安全檢查制度不落實(shí),記錄不完整。 5. 未制定職業(yè)危害防治措施,未配備安全防護(hù)用具和安全防護(hù)服裝。 6. 公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 5 人、專職安全生產(chǎn)管理人員 9 人,經(jīng)建設(shè)行政主管部門考核合格,人員數(shù)量不符合有關(guān)規(guī)定要求。 |
13 |
佛山市順德區(qū)誠信建筑工程有限公司 |
1. 公司安全生產(chǎn)責(zé)任制度不完善,安全生產(chǎn)責(zé)任制未落實(shí)。 2. 日常安全檢查制度不完善,檢查記錄不完整,內(nèi)容不真實(shí)。 3 .安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)制度未落實(shí),培訓(xùn)記錄不完整,無考核記錄。 4. 重大危險源識別、評價不全面,應(yīng)急救援預(yù)案針對性不強(qiáng)。 5. 施工組織設(shè)計、專項(xiàng)方案編制審批程序不完善,內(nèi)容針對性不強(qiáng),無法指導(dǎo)施工,高支模交底及驗(yàn)收記錄不全。 |
14 |
佛山市駿隆燃?xì)夤こ逃邢薰? |
1. 公司安全生產(chǎn)管理制度不完善,針對性不強(qiáng),安全生產(chǎn)責(zé)任制未落實(shí)。 2. 重大危險源識別,評價不齊全,應(yīng)急救援預(yù)案針對性不強(qiáng)。 3. 安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)制度未落實(shí),無考核記錄。 4. 公司未制定職業(yè)危害防治措施,配備相應(yīng)安全防護(hù)用具。 5. 公司法定代表人未經(jīng)建設(shè)行政主管部門安全生產(chǎn)考核合格,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人僅 1 人,專職安全管理人員 7 人經(jīng)考核合格,未達(dá)到規(guī)定數(shù)量要求。 |
15 |
佛山市順德區(qū)兆江建筑工程有限公司 |
1. 公司安全生產(chǎn)責(zé)任制度不完善,安全生產(chǎn)責(zé)任制未落實(shí),無安全生產(chǎn)管理目標(biāo),無考核記錄。 2. 日常安全檢查制度未落實(shí),檢查記錄不完善。 3. 事故救援應(yīng)急預(yù)案針對性不強(qiáng),無演練記錄。 4. 安全生產(chǎn)考核培訓(xùn)制度未落實(shí),培訓(xùn)記錄不完整,無考核記錄。 5. 公司法人及技術(shù)負(fù)責(zé)人未經(jīng)建設(shè)行政主管部門考核合格,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和專職安全生產(chǎn)管理人員考核合格人員數(shù)量不符合規(guī)定要求。 |
16 |
佛山市順德區(qū)海信建筑工程有限公司 |
1. 公司各項(xiàng)安全生產(chǎn)管理制度均為 2005 年制訂,未根據(jù)目前公司實(shí)際予以修訂。 2. 公司安全生產(chǎn)責(zé)任制未落實(shí),未簽訂各級安全生產(chǎn)責(zé)任目標(biāo)。 3. 管理人員年度安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)無考核記錄。 4. 公司技術(shù)負(fù)責(zé)人未經(jīng)建設(shè)行政主管部門安全生產(chǎn)考核合格。 5. 公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人僅 1 人,專職安全員僅 5 人,經(jīng)建設(shè)行政主管部門安全生產(chǎn)考核合格,未達(dá)到規(guī)定數(shù)量要求。 |
17 |
佛山市順德區(qū)盈通管道燃?xì)夤こ逃邢薰? |
1. 公司技術(shù)負(fù)責(zé)人及分管安全副經(jīng)理未通過主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核。 2. 公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及專職安全員數(shù)量達(dá)不到有關(guān)規(guī)定要求。 |