當(dāng)前位置:首頁 > 信息傳達(dá) >
全國落實經(jīng)營性土地出讓制度述評:把供地革命進(jìn)行到底
瀏覽次數(shù):843土地盡其利,市場盡其能,權(quán)力盡其責(zé)?!}記
上個世紀(jì)80年代末,廣東省深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)敲響了土地使用權(quán)拍賣第一槌。然而,此后一段時間里,神州大地上土地拍賣槌聲寥落。寥落的背后,是國有土地使用權(quán)市場出讓制度的缺失。
自1999年起,國土資源部全面推行經(jīng)營性土地招標(biāo)拍賣掛牌出讓制度。5年多時間過去了,這項嶄新的制度不單單使地盡其利,帶來國有土地出讓收益的大幅攀升,更重要的是,它為土地市場的健康發(fā)展和政府廉政建設(shè)打下了堅實的基礎(chǔ)。
從數(shù)字感受新制度的力量
?。的陙硪贿B串的數(shù)字,說明了經(jīng)營性土地招拍掛的巨大沖擊力。
?。保梗梗澳曛粒保梗梗鼓甑模保澳昀?,全國出讓土地收益總共只有4000多億元。1999年,國土資源部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推行招標(biāo)拍賣出讓國有土地使用權(quán)的通知》,要求各地積極推進(jìn)招標(biāo)拍賣出讓國有土地使用工作。這一年,全國招標(biāo)拍賣掛牌出讓土地面積為1082公頃,不到出讓土地總面積的2%,所得價款為114億元。
2000年,全國各地大力推進(jìn)土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣工作。當(dāng)年,僅浙江省土地招標(biāo)拍賣出讓收益就達(dá)195億元,超過了上年度全國土地招標(biāo)拍賣出讓總收益。
?。玻埃埃蹦?,國務(wù)院發(fā)布15號文,即《關(guān)于加強(qiáng)國有土地資產(chǎn)管理的通知》,要求各地大力推行土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣工作,確保土地使用權(quán)交易的公開、公平和公正。這一年,全國國有土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣出讓價款達(dá)492億元,比上年增長42%;開展這項工作的省份達(dá)30個;招標(biāo)拍賣出讓土地23847宗,面積6609公頃,分別比上年增長了52%和138%。
?。玻埃埃材辏瑖临Y源部11號令即《招標(biāo)拍賣掛牌出讓國有土地使用權(quán)規(guī)定》出臺,明確提出,商業(yè)、旅游、娛樂和商品住宅等各類經(jīng)營性用地,必須以招標(biāo)拍賣掛牌方式出讓。同時規(guī)范了招拍掛出讓的程序。當(dāng)年,全國招拍掛出讓土地面積1.81萬公頃,價款達(dá)968.55億元,占出讓土地總面積的比例提高到15%。
?。玻埃埃衬辏瑖临Y源部頒布《協(xié)議出讓國有土地使用權(quán)規(guī)定》,進(jìn)一步規(guī)范協(xié)議出讓行為。同時,針對一些開發(fā)區(qū)規(guī)避經(jīng)營性土地招拍掛的現(xiàn)象,國土資源部下發(fā)了《關(guān)于清理各類園區(qū)用地加強(qiáng)土地供應(yīng)調(diào)控的緊急通知》等政策性文件。這一年,全國招拍掛出讓土地面積為5.19萬公頃,占出讓土地總面積的27.78%,出讓價款達(dá)2937.76億元。
?。玻埃埃茨?,《中共中央紀(jì)委監(jiān)察部關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部利用職權(quán)違反規(guī)定干預(yù)和插手建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)、經(jīng)營性土地使用權(quán)出讓、房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營等市場經(jīng)濟(jì)活動,為個人和親友謀取私利的處理規(guī)定》印發(fā)。經(jīng)營性土地招拍掛制度的執(zhí)行情況,也被列為清理整頓土地市場秩序的一項重要內(nèi)容。今年1月至6月,全國招拍掛出讓土地1.94萬公頃,占出讓土地總面積的28.78%;出讓價款達(dá)1259.37億元,占出讓總價款的61.6%。簡單折算后可以看到,今年上半年國有土地出讓總價款為2044億元,占1990年至1999年土地10年總收益的一半有余。
收益的大幅增加,并非建立在大量土地投放市場的基礎(chǔ)上。相反,土地投放市場的數(shù)量和節(jié)奏,變得更加有節(jié)制。四川省成都市今年1月至8月,供地總量為1467公頃,同比減少30%;總收益54億元,同比增長34%,其中以招拍掛方式供地438公頃,同比增長32%。
公開出讓土地,大大減輕了政府的資金壓力,增強(qiáng)了向社會提供優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品的能力。四川省樂山市2000年以來,通過落實招拍掛制度,所獲土地純收益直接為政府消化歷史債務(wù)達(dá)3.5億元。近年來,重慶市每年直接和間接投入城鎮(zhèn)建設(shè)的土地收益在20億元以上,大大提高了全市的城鎮(zhèn)化率。江西省景德鎮(zhèn)市近幾年來通過土地市場的運作,為企業(yè)解困提供資金1.5億元。
三是完善征地補(bǔ)償和安置制度,依法保護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。重點要抓好廣州、佛山兩市的征地制度改革試點的總結(jié)和推廣工作,下大氣力抓好清欠兌付農(nóng)民征地補(bǔ)償款工作,集中處理征地信訪突出問題。四是加大土地執(zhí)法監(jiān)察力度,嚴(yán)肅查處違法違規(guī)案件。要按照《決定》要求,建立公開的土地違法立案標(biāo)準(zhǔn),建立國土資源與監(jiān)察等部門的聯(lián)合辦案和案件移送制度,建立典型案件公開曝光制度等。
西藏自治區(qū)人民政府副主席郝鵬要求自治區(qū)各級政府和國土資源管理部門,把耕地保護(hù)尤其是基本農(nóng)田保護(hù)當(dāng)做“三農(nóng)”工作的重要內(nèi)容之一,切實擺在重要位置,要本著對人民、對歷史負(fù)責(zé)的精神,依法管理土地。嚴(yán)格土地審批權(quán)限,強(qiáng)化自治區(qū)政府集中統(tǒng)一管理土地的機(jī)制;嚴(yán)格執(zhí)行占用耕地補(bǔ)償制度;嚴(yán)格依照基準(zhǔn)地價制定并公布協(xié)議出讓土地最低價標(biāo)準(zhǔn);加大土地管理執(zhí)法力度;加強(qiáng)土地利用總體規(guī)劃、城市總體規(guī)劃的實施管理,從嚴(yán)控制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的總量和速度,對在2004年年底前不能足額償還拖欠農(nóng)民征地補(bǔ)償安置費的地方,暫緩下達(dá)2005年農(nóng)用地轉(zhuǎn)用計劃。
山東省委副書記、省長韓寓群指出,各級政府及主管部門要把深化改革、嚴(yán)格土地管理作為一項長期性的、重要而緊迫的任務(wù),堅持不懈地抓緊抓好。要進(jìn)一步提高法律意識,依法管地和用地,加強(qiáng)土地利用規(guī)劃的實施管理,在土地利用總體規(guī)劃和城市總體規(guī)劃確定的建設(shè)用地范圍外,不得設(shè)立各類開發(fā)區(qū)和城市新區(qū);堅決糾正越權(quán)批地、非法批地、亂占濫用土地的行為;要切實把保護(hù)基本農(nóng)田的各項措施落到實處;嚴(yán)格落實耕地占補(bǔ)平衡制度;進(jìn)一步完善征地補(bǔ)償安置制度,切實維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益;科學(xué)用地,節(jié)約用地,大力挖潛,盤活存量土地,抓緊建立土地集約利用指標(biāo)評價和考核體系;嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)營性土地招拍掛出讓制度,進(jìn)一步整頓土地市場秩序,推動土地有形市場建設(shè),提高土地資源的市場化配置水平,促進(jìn)土地市場健康發(fā)展;建立完善耕地保護(hù)和土地管理責(zé)任制,明確政府主要領(lǐng)導(dǎo)作為第一責(zé)任人的責(zé)任,對違反法律規(guī)定擅自修改土地利用總體規(guī)劃的、非法占用基本農(nóng)田的、未完成耕地保護(hù)責(zé)任考核目標(biāo)的、征地侵害農(nóng)民合法權(quán)益的,要嚴(yán)肅追究責(zé)任,堅決查處。
“陽光操作”凈化了市場環(huán)境
土地供應(yīng)新制度不僅為政府帶來巨額的國有土地收益,而且明確了權(quán)力和市場的邊界,使權(quán)力難越雷池半步,土地市場環(huán)境得以凈化。
國土資源部11號令施行之前,天津市土地供應(yīng)一直被動地按照各種基建計劃進(jìn)行,多頭供地、政出多門問題十分突出,僅土地出讓方面就有14項優(yōu)惠政策,造成土地交易的無序和競爭的不平等,招拍掛出讓制度無法落實。為改變這種現(xiàn)象,天津市明確規(guī)定,任何部門和個人不得擅自批準(zhǔn)經(jīng)營性土地協(xié)議出讓,一般經(jīng)營性項目通過招拍掛方式取得土地后,各級計劃、規(guī)劃、建設(shè)等行政主管部門再下達(dá)立項、規(guī)劃和建設(shè)投資計劃等審批文件。對于經(jīng)營性土地,政府全部進(jìn)行收購和拆遷整理,達(dá)到能夠開發(fā)建設(shè)的“熟地”條件后再公開供應(yīng)。
權(quán)力退出,市場進(jìn)入,必然觸及深層次的利益關(guān)系,所引發(fā)的沖撞是激烈的。當(dāng)紀(jì)檢監(jiān)察部門介入經(jīng)營性土地出讓工作后,就沒有多少人敢隨意觸犯制度了。土地以什么樣的價格出讓,出讓給誰,完全由市場而不是市長、縣長們來決定。
?。玻埃埃衬?,西南某縣有宗面積很小的經(jīng)營性用地,沒有按照招拍掛規(guī)定出讓,而是采用了協(xié)議出讓的辦法。結(jié)果,這個縣的縣長和兩個副縣長受到紀(jì)律處分。土地收回重新拍賣,所獲收益增加了300多萬元。
福建省國土資源廳和監(jiān)察廳連續(xù)4年開展了招拍掛出讓專項執(zhí)法監(jiān)察,同時建立了與招拍掛制度相配套的工作規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督管理措施,對其程序和做法作進(jìn)一步細(xì)化:招拍掛前置條件的設(shè)置要合理,不得人為事先設(shè)置中標(biāo)人;過程要透明,土地使用權(quán)拍賣的時間要相對固定,要有規(guī)定的監(jiān)督機(jī)構(gòu)和監(jiān)察人員在場監(jiān)督。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)作為各地土地管理委員會或招標(biāo)拍賣工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員,積極參與土地收購、安置補(bǔ)償、資金管理、競投人資質(zhì)認(rèn)定、土地評估、土地使用權(quán)招拍掛出讓等重要環(huán)節(jié)的監(jiān)督檢查。各市、縣(區(qū))都把監(jiān)察局作為國土資源局的聯(lián)系對象,每次舉行招標(biāo)拍賣會都邀請監(jiān)察部門的人員參加,進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督。如此周密的程序設(shè)計,目的是防止權(quán)力插手市場配置土地資源的過程。
江蘇省規(guī)定,對于經(jīng)營性用地,如地方政府不按規(guī)定實行招拍掛,則由上一級紀(jì)檢監(jiān)察部門出面干預(yù),如發(fā)現(xiàn)有腐敗問題,及時查處。對于雖然以招拍掛方式出讓但事后又擅自減免出讓金的,由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)直接追繳。重大違紀(jì)違法問題,由省紀(jì)委、監(jiān)察廳直接處理。各地土地市場應(yīng)有紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)專人進(jìn)駐,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)全程參與招拍掛工作。
重慶市明確提出:“凡經(jīng)營性土地使用權(quán)未按規(guī)定實行招標(biāo)拍賣的,社會各界可以向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)以及上級土地行政管理部門舉報,一經(jīng)查實,將嚴(yán)肅處理?!保玻埃埃蹦暌詠恚貞c市紀(jì)檢監(jiān)察部門對已完成交易的土地,選擇重點地塊進(jìn)行跟蹤監(jiān)督,同時,還建立了以市國土資源局、監(jiān)察局、審計局、檢察院等為成員的監(jiān)察網(wǎng)絡(luò),隨時對全市招拍掛工作和出讓金使用情況進(jìn)行監(jiān)督查處,定期向市人大常委會報告情況,接受監(jiān)督。
浙江省建立了舉報和紀(jì)檢監(jiān)察介入制度。在經(jīng)營性用地供應(yīng)計劃的編制、公告的發(fā)布、底價的確定、招拍掛實施過程等環(huán)節(jié),紀(jì)檢監(jiān)察部門均有介入。廣泛的監(jiān)督,使土地市場朝著公開、公平、公正的方向發(fā)展。
由被動供地轉(zhuǎn)向主動調(diào)控
權(quán)力不再隨意干預(yù)市場,并不意味著政府對市場放任自流,而是改變舊的管理模式,深入研究市場,從土地供應(yīng)的總量、節(jié)奏、結(jié)構(gòu)和布局等入手,及時調(diào)控市場的運行,更好地履行市場監(jiān)管者和調(diào)控者的責(zé)任。
江西省景德鎮(zhèn)市每年都要根據(jù)土地利用總體規(guī)劃、城市總體規(guī)劃和市場行情,對年內(nèi)各類用地需求情況進(jìn)行預(yù)測和分析,制定出年度土地儲備計劃和土地供應(yīng)計劃,并向社會公布,按計劃適時適量、分期分批投放市場。
遼寧省沈陽市根據(jù)制度落實中的薄弱環(huán)節(jié)和出現(xiàn)的問題,不斷摸索創(chuàng)新,制定和完善規(guī)則,以適應(yīng)規(guī)范操作的要求。針對掛牌出讓缺乏細(xì)化的操作規(guī)范,沈陽市制定了掛牌交易規(guī)則,明確了掛牌交易適用的范圍、公告發(fā)布的時間和方式、交易底價和起始價的確定等,并且統(tǒng)一制作了公告、表格等相關(guān)交易文件的模式。針對以往個別競得人拖欠土地出讓金的現(xiàn)象,沈陽市實行了土地擬成交價款的監(jiān)管,即在土地掛牌交易截止前,要求競買人將全部或部分?jǐn)M成交價款匯入指定銀行,成為封閉賬戶。交易結(jié)束后,根據(jù)交易結(jié)果將該款轉(zhuǎn)入相關(guān)賬戶或退還給未競得的競買人。實行土地擬成交價款的監(jiān)管,不僅防止了一些沒有實力的開發(fā)商在建設(shè)中出現(xiàn)土地閑置或爛尾樓等現(xiàn)象,同時也保證了政府土地收益的正常收繳和招拍掛制度的健康運行。沈陽市還在全市設(shè)立了400多個地價監(jiān)測點,對地價變化進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測,綜合分析,建立地價反應(yīng)機(jī)制。
天津市為加強(qiáng)對土地市場的監(jiān)測,及時把握土地市場走勢,在中心城區(qū)范圍內(nèi)設(shè)立了360個土地交易的樣本點,及時掌握各類地價的最新變動情況,并建立了一套土地價格監(jiān)測體系——“天地指數(shù)”。這套體系已運行了一年半時間,通過發(fā)布月度監(jiān)測分析報告,有效地發(fā)揮了對土地市場的跟蹤、監(jiān)控和預(yù)警預(yù)報作用,幫助政府進(jìn)行土地供應(yīng)決策,從而保證地價始終在合理、可控的范圍內(nèi),避免房地產(chǎn)價格的劇烈震蕩。
江蘇省結(jié)合全省城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價的更新調(diào)整,在開發(fā)完成全省地價動態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,建立起覆蓋全省范圍的地價監(jiān)控體系,并于今年3月首次公布了2003年度全省及重點城市地價動態(tài)監(jiān)測成果報告,向社會發(fā)布地價指數(shù),為合理引導(dǎo)土地市場發(fā)展提供地價走勢信息。
福建省提出,下一步將借鑒香港的土地交易申請制度,提前公布土地供應(yīng)計劃,將計劃供應(yīng)的土地定時、定點、定位,切實建立起以供給引導(dǎo)、制約需求的新機(jī)制,優(yōu)化經(jīng)營性土地供應(yīng)布局和結(jié)構(gòu)。
在招拍掛制度這道“硬杠杠”面前,一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)為了激活市場需求,動了不少腦筋。如,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)營性土地出讓,四川省及時總結(jié)和推廣小宗地拍賣的成功經(jīng)驗和做法,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)營性用地公開出讓市場紅紅火火。面對今年的宏觀調(diào)控形勢,四川省國土資源部門開展調(diào)研、與開發(fā)商座談,及時提出在符合規(guī)劃的前提下,適當(dāng)縮小出讓宗地的面積,以減輕開發(fā)商的資金壓力。
把供地革命進(jìn)行到底
?。的陼r間,我國土地供應(yīng)制度發(fā)生了一系列深刻的變化,土地市場環(huán)境得到了凈化。但正如某省國土資源廳廳長所言,經(jīng)營性土地出讓制度的落實,仍然處于攻堅的關(guān)鍵時期。面對問題和阻力,我們要有充分的思想準(zhǔn)備。
這是中肯的提醒。據(jù)專家測算,如果要在更大程度上發(fā)揮市場配置土地資源的基礎(chǔ)性作用,則政府在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)供地的總量中,有償供地的面積比例應(yīng)達(dá)到40%~50%;在有償供地的總量中,招拍掛供地面積比例應(yīng)達(dá)到30%~40%。而目前的統(tǒng)計顯示,我們離這個目標(biāo)還有一段路程。
目前暴露出的一些問題必須引起我們高度重視。一些地方,政府工作的著力點沒有放在調(diào)控土地市場上,而是將招拍掛視作“生財之道”。個別地方政府甚至向國土資源管理部門下達(dá)土地收益的硬指標(biāo),要求土地出讓價款逐年大幅攀升。這種不從市場規(guī)律出發(fā),片面追求高收益的行為,無疑是短視之舉,對落實經(jīng)營性土地出讓制度、加快土地市場建設(shè)有弊無利。
一些地方政府領(lǐng)導(dǎo)為加快當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,吸引投資,往往把供地作為優(yōu)惠條件,擔(dān)心土地公開出讓制度會抬高地價,不利于招商引資。
一些地方土地出讓合同未使用格式合同,條款過于簡單,不利于保護(hù)政府的合法權(quán)益。有的地方履行土地出讓合同不嚴(yán)格,改變規(guī)劃設(shè)計和土地出讓金欠繳情況相當(dāng)嚴(yán)重。有的市、縣現(xiàn)有被拖欠的土地出讓金占應(yīng)繳總額的70%。
一些地方反映,目前權(quán)力直接干預(yù)經(jīng)營性土地出讓的行為基本杜絕,但在具體操作環(huán)節(jié)中仍有較為隱蔽的人為干預(yù)現(xiàn)象存在,如對投標(biāo)、競買對象存在“量體裁衣”的現(xiàn)象。個別地方以發(fā)展經(jīng)濟(jì)、招商引資為名,通過先行立項、先行選址定點確定用地者,使招拍掛制度流于形式。
這些問題提醒我們,供地制度變革不可能一蹴而就,井然有序的土地市場不會形成于朝夕之間。我們要繼續(xù)以推行招拍掛工作為突破口,真正確立政府儲備、統(tǒng)一供應(yīng)、公開交易、市場配置的土地供應(yīng)新機(jī)制。
摘自《粵建網(wǎng)》