當(dāng)前位置:首頁 > 信息傳達 >
訪中國人民大學(xué)房地產(chǎn)信息中心副主任曲衛(wèi)東:合作建房應(yīng)成為百姓安居擔(dān)綱者
瀏覽次數(shù):833新疆解禁集資建房的消息傳出后,社會反響強烈,各方褒貶不一。中國人民大學(xué)房地產(chǎn)信息中心副主任曲衛(wèi)東接受《市場報》記者采訪時認(rèn)為,經(jīng)濟適用房、限價房、廉租房等保障性住房建設(shè),眼下無法解決大部分百姓的住房保障難題;集資建房是合作建房的一種形式;現(xiàn)代的合作建房是一種很好的住房保障模式,應(yīng)該成為與商品房并存的住房供應(yīng)模式,并可以成為百姓安居的擔(dān)綱者。
歷史上的4種合作建房
曲衛(wèi)東向《市場報》記者介紹了歷史上的4種合作建房模式。
1998年前,住房主要由單位提供。在這種制度下,政府無償提供土地,企業(yè)提供資金,這是第一種合作建房。但其存在弊病:一方面,職工退休后仍居住在原住房,而且其子女往往還要繼承,這樣企業(yè)就要不斷籌資建房以維持新老員工及其子女的住房保障;另一方面,住房的維修、取暖等物業(yè)服務(wù)范圍大部分由建房企業(yè)承擔(dān),長期之下成為企業(yè)重負(fù)。
第二種合作建房出現(xiàn)在外企和私企。改革開放以來,單位作為社會細(xì)胞的職能逐漸退化,出現(xiàn)了一些不能編制在單位結(jié)構(gòu)之內(nèi)的個人,比如外企員工和私營企業(yè)主等。這時,市場上出現(xiàn)一些合作建房的嘗試。1994年,以摩托羅拉公司為代表的一批較早進入中國市場的外企開始聯(lián)合政府進行合作建房,以解決其員工的住房問題,以貨幣分配的方式面向其內(nèi)部核心層員工出售。這可以視為一種從單位提供員工住房到市場化的商品房的過渡形式。
2003年以來房價猛漲,普通百姓面對買不起房的尷尬,2003年于凌罡開始在網(wǎng)絡(luò)上召集志同道合者跳過開發(fā)商,“親自”建房,開了京城合作建房的第一例。于凌罡組織合作建房的目的在于降低建房成本,但他獲得成功的必要環(huán)節(jié)是政府支持,且主要體現(xiàn)在土地獲得上。但他這個松散組織與專業(yè)的開發(fā)商在土地競爭中必然不占優(yōu)勢,而這很大程度上是因為非企業(yè)合作建房缺乏法律規(guī)定。
曲衛(wèi)東認(rèn)為,近期新疆解禁集資建房,也是一種合作建房,可以解讀為一種政府開啟住房保障的新模式,但其中規(guī)定的“處級干部100平方米”等規(guī)定應(yīng)取消,因為這相當(dāng)于又恢復(fù)了計劃經(jīng)濟時代單位分房的模式?!艾F(xiàn)在的合作建房,應(yīng)該用來解決現(xiàn)代的新問題?!?/P>
合作建房是一種好思路
曲衛(wèi)東說,合作建房和經(jīng)濟適用房的主要區(qū)別有二:一方面,合作建房面對的是確定的購買人群,比如一個或幾個企業(yè)的員工或者幾百個個人的聯(lián)合組織,而經(jīng)濟適用房面對的銷售群體是不確定的個人,他們不一定屬于共同的組織;另一方面,經(jīng)濟適用房的資金投入由開發(fā)商承擔(dān),開發(fā)商能不能收回成本、獲得多少利潤取決于房屋銷售的情況。這就使一些中小開發(fā)商和資金運轉(zhuǎn)有困難的開發(fā)商止步不前,而且由于利潤較低,經(jīng)濟適用房也引不起開發(fā)商的興趣。而合作建房的資金投入由購房者直接投入,且不以贏利為目的,故而一方面保證了資金的投入,另一方面解決了投資者積極性的問題。
他認(rèn)為,從長期來看,不僅政府部門,其他企業(yè)與個人聯(lián)合組織等其他形式的合作建房也應(yīng)被允許,并且獲得法律保護?,F(xiàn)代的合作建房應(yīng)解決現(xiàn)代社會中出現(xiàn)的新問題,它有助于控制市場的價格壓力控制,是一種很好的住房保障模式。合作建房最終應(yīng)該成為與商品房并存的住房供應(yīng)模式,并能起到住房保障的社會功能,而商品房作為選擇高檔住宅或開發(fā)房地產(chǎn)投資產(chǎn)品使用。
現(xiàn)有住房提供模式面臨困境
曲衛(wèi)東認(rèn)為,政府實施過的和正在實施的經(jīng)濟適用房、限價房等都面臨著因為利潤低而缺乏開發(fā)商的投資的困境,故而不能解決大部分人所面臨的問題。合作建房應(yīng)該成為百姓安居的擔(dān)綱者。
他向記者界定合作建房時說,任何形式的住房提供,土地和資本都是住房成本的主要決定因素。合作建房就是由有組織的個人,有能力的企業(yè)等承擔(dān)第一部分的資金投入,把項目承包給開發(fā)商,由政府以低于商品房的價格提供土地,就降低了建房的成本,住房歸投資組織所有。
曲衛(wèi)東說,到2002年,土地使用已經(jīng)用完全市場化的有償出讓代替了先前的無償劃撥方式。為了鼓勵人們買房,政府通過金融系統(tǒng)進行宏觀調(diào)控,大幅度降低了貸款利率和存款利率。隨著房價猛漲,商品房本身的投資用途被擴大。由于上述原因,政府開始宏觀調(diào)控提高貸款利率和存款利率,同時提高首付款的額度,導(dǎo)致商品房成交量開始下降,并引發(fā)開發(fā)商資金鏈緊張。
曲衛(wèi)東認(rèn)為,面對多樣化的需求,在商品房市場中僅僅運用宏觀調(diào)控手段可能是不夠的。因為除非政府能夠適度、及時和精確地調(diào)控,依靠信貸機構(gòu)的利率調(diào)整來控制房價,很可能會導(dǎo)致市場在房價飆升和開發(fā)商資金運轉(zhuǎn)困難這兩個極端之間擺動。
摘自:市場報