固原赜置建材有限公司

　　本報訊　在深圳市環(huán)衛(wèi)處，記者見到了一份《深圳大型環(huán)衛(wèi)設施規(guī)劃》（１９９６－２０１０）。該規(guī)劃對深圳市垃圾處理場、焚燒場、大型中轉站、污泥糞渣等均作出了明確規(guī)定，但對“舊屋村”這種社區(qū)的垃圾中轉站等環(huán)衛(wèi)設施，只是在量上進行了規(guī)劃。
　　市環(huán)衛(wèi)處吳處長告訴記者，這個規(guī)劃先天不足，一是盡管對中小型環(huán)衛(wèi)設施進行了量的規(guī)定，但實際效果并不理想，各區(qū)基本上沒有落實；二是規(guī)劃太抽象，給“舊屋村”垃圾問題留下隱患。
　　業(yè)內人士指出，深圳農村城市化進程中，農村土地被國家大量征用，作為補償，政府為各村劃定了新村建設紅線，每家每戶劃定了宅基地。這個政策忽視了“舊屋村”環(huán)衛(wèi)設施用地的預留，使本來存在的一些環(huán)衛(wèi)設施，不知不覺被“進化”掉了。
　　據悉，早在４年前，為了將“舊屋村”中小環(huán)衛(wèi)設施納入整體規(guī)劃，市環(huán)衛(wèi)部門曾建議環(huán)衛(wèi)部門應參與土地法定圖則的審定，對一些新開發(fā)的住宅區(qū)建設，環(huán)衛(wèi)設施要同時報審、同時建設、同時驗收。但是，由于種種原因，環(huán)衛(wèi)部門在法定圖則中一直沒有發(fā)言權，新建住宅區(qū)也沒有執(zhí)行上述“三同時”。這給今后再修建環(huán)衛(wèi)設施帶來征地難、選址難、興建難等無數麻煩。
　　市環(huán)衛(wèi)處負責人告訴記者，目前，要建一個中轉站，選一塊空地比“登月球”還難。羅湖蛟湖路垃圾中轉站，緊鄰市環(huán)衛(wèi)辦公大樓。１９８５年，該垃圾站使用時，周邊居民還不是很多，后來不少住宅樓相繼在此建成，中轉站成為投訴熱點。經過多次選址，總不夠理想。最后，城管部門不得已，只好在城管部門下屬單位人民公園內邊上調出一塊空地，作為中轉站的新址。
　　不僅選地難，即使選好了，能否真正最后建成，也還要打一個大問號。鹿丹村內一直沒有一個較規(guī)范的垃圾中轉站，村內垃圾很難及時收集、清運，市民對此怨聲載道。環(huán)衛(wèi)部門選好址準備建時，卻遇到部分村民的反對，理由是中轉站建在自己家門口，太臟。濱河路段公廁較少，周邊“舊屋村”居民意見大，環(huán)衛(wèi)部門在濱河中學附近看好一塊興建地，用地手續(xù)、報建方案也都辦妥了，正準備興建時，卻遇到學校師生的強烈抗議，只好不了了之。深圳市環(huán)衛(wèi)處負責人感慨：每個人都產垃圾，每個人又都嫌它臟，不允許垃圾站建在自己家門口，這加劇了中小環(huán)衛(wèi)設施的緊張。
　　據統(tǒng)計，特區(qū)近５年新建公廁、中小型垃圾收集站２９座，但拆除的公廁、垃圾收集站卻有１６座。為什么會出現邊建邊拆這種現象？業(yè)內人士指出，這與一些“舊屋村”只顧發(fā)展經濟，不斷占用公共用地，發(fā)展房產市場、寫字樓等有密切關系。土地資源的嚴重短缺，使本來就少的環(huán)衛(wèi)設施雪上加霜。

摘自《廣東建設報》