當(dāng)前位置：首頁(yè) > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭市礐石大橋南岸C、E匝道路面大修工程和汕頭市礐石大橋南岸收費(fèi)廣場(chǎng)路面及收費(fèi)島大修工程兩個(gè)項(xiàng)目
| 問(wèn)題1 | 兩個(gè)項(xiàng)目是一起包裝還是分開(kāi)？ |
| 回答 | 兩個(gè)項(xiàng)目各自獨(dú)立編制、包裝、密封、提交。 |
| 問(wèn)題2 | 兩個(gè)項(xiàng)目可以用同一個(gè)建造師嗎？ |
| 回答 | 不可以。 |
| 問(wèn)題3 | 請(qǐng)問(wèn)：我司的開(kāi)戶許可證在更新，可否掃描件由開(kāi)戶行加具意見(jiàn)和蓋公章呢？ |
| 回答 | 可以。 |
| 問(wèn)題4 | 我司開(kāi)戶許可證在辦理變更手續(xù)過(guò)程中，無(wú)法出具原件，請(qǐng)問(wèn)可否由上級(jí)主管部門(mén)出具證明代替？ |
| 回答 | 按本答疑答復(fù)“汕建交（2013）25-3”執(zhí)行。 |
| 問(wèn)題5 | 同時(shí)參加兩個(gè)項(xiàng)目的投標(biāo)，可否做一張保函（8萬(wàn)）為兩個(gè)項(xiàng)目共同使用？ |
| 回答 | 不可以。 |
| 問(wèn)題6 | 我司同時(shí)參加兩個(gè)項(xiàng)目的投標(biāo)，兩份投標(biāo)文件提供的建造師可否為同一人？ |
| 回答 | 不可以。 |
| 問(wèn)題7 | 在工程量清單里面的投標(biāo)人用不用寫(xiě)名稱？還是直接蓋章？ |
| 回答 | 可不用寫(xiě)名稱直接蓋章。 |
| 問(wèn)題8 | 請(qǐng)問(wèn)文件的招標(biāo)編號(hào)是多少？ |
| 回答 | 招標(biāo)編號(hào)為“SCJ2013007”。 |
| 問(wèn)題9 | 招標(biāo)文件4.1.1項(xiàng)，要求“每個(gè)項(xiàng)目各自獨(dú)立編制、密封、提交，每個(gè)項(xiàng)目封套封面應(yīng)標(biāo)明...”第（3）點(diǎn)中又提出“外層封套不應(yīng)有任何投標(biāo)人的識(shí)別標(biāo)志”。是否理解為：兩個(gè)項(xiàng)目獨(dú)立密封并在封套封面上標(biāo)明招標(biāo)人名稱等，之后再用一個(gè)外封套將兩份密封文件包裝起來(lái)，在外封套上不注明投標(biāo)人的識(shí)別標(biāo)志？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件4.1.1條款第（3）點(diǎn)中“外層封套不應(yīng)有任何投標(biāo)人的識(shí)別標(biāo)志”取消。 |
| 問(wèn)題10 | 招標(biāo)文件要求每個(gè)項(xiàng)目封套封面標(biāo)明“招標(biāo)編號(hào)”，請(qǐng)問(wèn)本項(xiàng)目的招標(biāo)編號(hào)是什么？ |
| 回答 | 見(jiàn)本答疑答復(fù)“汕建交（2013）25-8”。 |
| 問(wèn)題11 | 招標(biāo)文件中，投標(biāo)最高限價(jià)為：2875651.00元，是否有誤？ |
| 回答 | （1）招標(biāo)文件P39評(píng)標(biāo)辦法中項(xiàng)目1：汕頭市礐石大橋南岸C、E匝道路面大修工程投標(biāo)最高限價(jià)“2875651.00元”修改為“2731868.45元”；（2）招標(biāo)文件P40 1.2.2條款中“投標(biāo)最高限價(jià)即2875651.00元”修改為“投標(biāo)最高限價(jià)即2731868.45元”；（3）招標(biāo)文件P32附表一：開(kāi)標(biāo)記錄表中“投標(biāo)最高限價(jià)不得高于2875651.00元”修改為“投標(biāo)最高限價(jià)不得高于2731868.45元”。 |