當(dāng)前位置：首頁 > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (澄海)
汕頭大學(xué)·香港中文大學(xué)聯(lián)合汕頭國(guó)際眼科中心易地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)（第二次）
| 問題1 | 汕頭大學(xué)?香港中文大學(xué)聯(lián)合汕頭國(guó)際眼科中心易地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目（第二次） 需答疑問題匯總 1、 招標(biāo)文件P26頁投標(biāo)人和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中均要求“自2012年至今，承接過醫(yī)院項(xiàng)目并已竣工驗(yàn)收的…”，因醫(yī)院項(xiàng)目的建設(shè)周期一般要5年左右（且從設(shè)計(jì)到開始施工還要1年左右）時(shí)間，也就是說2012年簽訂設(shè)計(jì)合同的項(xiàng)目目前大都在施工中，建議將“已竣工驗(yàn)收”修改為“已完成施工圖設(shè)計(jì)審查”？ 2、 招標(biāo)文件P26頁投標(biāo)報(bào)價(jià)項(xiàng)分值為15分，在右側(cè)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中提及“投標(biāo)人的投標(biāo)下浮率等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值的得滿分10分”，此處是否為筆誤（應(yīng)該滿分為15分）？ 3、 招標(biāo)文件P46頁聯(lián)合體協(xié)議格式第5條提及“合同履行完畢后自動(dòng)生效”，此處是否為筆誤（應(yīng)該為：合同履行完畢后自動(dòng)失效）？ 4、 遞交投標(biāo)文件地點(diǎn)為汕頭市公共資源交易中心澄海建設(shè)工程交易分中心，請(qǐng)問具體地址是否為：汕頭市澄海區(qū)蓬嶺路建設(shè)大廈？ 5、 招標(biāo)文件P4頁對(duì)于工程地質(zhì)勘察招標(biāo)內(nèi)容中 “基坑變形監(jiān)測(cè)（包括基坑變形、位移和建筑物沉降觀測(cè)）并按有關(guān)規(guī)范提供各階段的觀測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)告為基坑開挖的順利完成提供依據(jù)”提出疑問：①、“基坑變形監(jiān)測(cè)等”是否應(yīng)包括在此次工程地質(zhì)勘察招標(biāo)內(nèi)容當(dāng)中？按照行業(yè)慣例“基坑變形監(jiān)測(cè)”應(yīng)為單獨(dú)的具有監(jiān)測(cè)資質(zhì)的第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)（如“汕頭市建筑工程質(zhì)量檢測(cè)站”等），而非包括在工程地質(zhì)勘察當(dāng)中；②、基坑監(jiān)測(cè)費(fèi)是否已包括在勘察費(fèi)中？③、“第二部分 建設(shè)工程勘察合同”對(duì)“基坑變形監(jiān)測(cè)”無明確要求？④、“勘察工期”也對(duì)此無明確的時(shí)間限制，請(qǐng)招標(biāo)人予以明確？ 6、 招標(biāo)文件P1頁建設(shè)規(guī)模中提及“項(xiàng)目估算總投資30010.00萬元。其中：建安工程25758.00萬元”，根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家工程設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（2002年修訂版）計(jì)算，計(jì)算出設(shè)計(jì)費(fèi)為813.12萬元，而本項(xiàng)目設(shè)定的設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)現(xiàn)價(jià)為500萬元，且有效下浮率范圍為5%～10%（含臨界值），按照最少下浮5%計(jì)算出的設(shè)計(jì)費(fèi)（475萬元）約為國(guó)家取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的58%，此數(shù)值已遠(yuǎn)低于國(guó)家取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為保證工程質(zhì)量避免低價(jià)惡意競(jìng)爭(zhēng)，建議招標(biāo)人參照國(guó)家取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)合理設(shè)置投標(biāo)限價(jià)？ 7、 招標(biāo)文件P6頁投標(biāo)報(bào)價(jià)要求中提及“投標(biāo)人設(shè)計(jì)費(fèi)的報(bào)價(jià)為一次性包干，今后不做任何調(diào)整”，如果出現(xiàn)建設(shè)規(guī)模增加較大的情況，則該要求不太合理。建議修改為“若建設(shè)規(guī)模或建安工程投資額增幅不超過10%的設(shè)計(jì)費(fèi)不作調(diào)整，增幅超過10%的應(yīng)按中標(biāo)額折算單價(jià)結(jié)算設(shè)計(jì)費(fèi)”？ |
| 回答 | 1、同意將投標(biāo)人的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)“已竣工驗(yàn)收”修改為“已完成施工圖設(shè)計(jì)審查”；2、此處應(yīng)更正為“投標(biāo)人的投標(biāo)下浮率等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)值的得滿分15分”；3、此處應(yīng)更正為“合同履行完畢后自動(dòng)失效”。4、是。5、（1）基坑變形監(jiān)測(cè)包括在此次工程地質(zhì)勘察招標(biāo)內(nèi)容中，但中標(biāo)單位需委托有監(jiān)測(cè)資質(zhì)的第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)；（2）基坑監(jiān)測(cè)費(fèi)包括在勘測(cè)費(fèi)中；（3）勘察工期不包括基坑監(jiān)測(cè)工期，基坑監(jiān)測(cè)工期為基坑施工期間；6、根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委《關(guān)于進(jìn)一步放開建設(shè)項(xiàng)目專業(yè)服務(wù)價(jià)格的通知（發(fā)改價(jià)格[2015] 299號(hào)）》的規(guī)定，本項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)實(shí)施市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)。此處按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行；7、修改為“若建設(shè)規(guī)?；蚪ò补こ掏顿Y額增幅不超過25%的設(shè)計(jì)費(fèi)不作調(diào)整，增幅超過25%的應(yīng)按中標(biāo)額折算單價(jià)結(jié)算設(shè)計(jì)費(fèi)”。 |
| 問題2 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)對(duì)項(xiàng)目名稱作出澄清 |
| 回答 | 招標(biāo)文件中的項(xiàng)目名稱統(tǒng)一為“汕頭大學(xué)·香港中文大學(xué)聯(lián)合汕頭國(guó)際眼科中心易地?cái)U(kuò)建項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)（第二次）”。 |